本記事では、VPNサービスに分類される複数のツールについて、
それぞれの特徴と違いを整理します。
この記事で扱うツールは以下です。
- MillenVPN
- セカイVPN
- Glocal VPN
- スイカVPN
- 良之助VPN
MillenVPN
特徴
- 日本企業が運営する国産VPNサービス
- 日本語UI・日本語サポートを前提とした設計
- 国内外のサーバーを利用できる構成
向いているケース
- 日本語での情報確認やサポート対応を前提とする場合
- 国内利用を中心にVPN接続を検討している場合
- 運営元の所在を日本に限定したい場合
向いていないケース
- 海外拠点向けの多国籍運用を前提とする場合
- 特殊な業務ネットワーク構成を想定している場合
- 法人向け集中管理機能を前提とする場合
セカイVPN
特徴
- 日本企業が運営するVPNサービス
- 長期間提供されている国内向けサービス
- 日本語での案内・サポートを前提とした構成
向いているケース
- 国内サービスとしての実績を重視する場合
- 日本語環境での利用を前提とする場合
- 海外接続と国内接続を切り替えて使いたい場合
向いていないケース
- 高度なネットワーク制御を前提とする場合
- 法人向けの管理機能を重視する場合
- 多拠点一括運用を想定している場合
Glocal VPN
特徴
- 日本企業が運営するVPNサービス
- 海外から日本向け接続を想定した構成
- 日本のサービス利用を前提とした設計
向いているケース
- 海外から日本のサービスに接続する前提がある場合
- 日本IPを利用する状況を想定している場合
- 日本向け通信を重視する場合
向いていないケース
- 多国籍な通信先を頻繁に切り替える場合
- 業務向けVPN構成を前提とする場合
- 法人規模での集中管理を想定する場合
スイカVPN
特徴
- 日本向け利用を想定したVPNサービス
- 短期・中期利用を前提とした料金設計
- 個人利用を想定した構成
向いているケース
- 一定期間のみVPN利用を想定している場合
- 個人利用を前提として検討している場合
- 日本向けサービス利用を目的とする場合
向いていないケース
- 長期・恒常利用を前提とする場合
- 法人向けの管理機能を求める場合
- 特殊な接続要件がある場合
良之助VPN
特徴
- 日本発のVPNサービス
- 短期利用を想定したプラン構成
- 個人利用を前提とした設計
向いているケース
- 一時的なVPN利用を想定している場合
- 国内向け通信を前提とする場合
- 日本語環境での利用を重視する場合
向いていないケース
- 常時接続を前提とする場合
- 法人・組織での一括運用を想定する場合
- 高度なネットワーク制御が必要な場合
一言比較
- MillenVPN → 日本語環境と国内利用前提で整理しやすい
- セカイVPN → 国内向け実績を前提に選択しやすい
- Glocal VPN → 海外から日本向け接続前提で整理しやすい
- スイカVPN → 短期利用前提で整理しやすい
- 良之助VPN → 一時利用前提で整理しやすい