本記事では、バックアップツールに分類される複数のソフトについて、
それぞれの特徴と違いを整理します。
この記事で扱うツールは以下です。
- HD革命 BackUp Next
- Acronis True Image
- EaseUS Todo Backup
- LB Image Backup
- BunBackup
HD革命 BackUp Next
特徴
- ディスクイメージとファイルの両方に対応している
- Windows環境を前提とした設計になっている
- 日本語での情報量が多い
向いているケース
- Windows環境全体をまとめて保存したい場合
- 日本語情報を参照しながら設定したい場合
- 個人利用を前提にバックアップを行う環境
向いていないケース
- Windows以外のOSを対象とする環境
- クラウド中心の運用を前提としている場合
- 最小構成のファイルコピーのみを求める場合
Acronis True Image
特徴
- OSやディスク単位でのバックアップを前提としている
- ローカル保存とクラウド保存の選択肢がある
- 日本語UIと日本語解説情報が提供されている
向いているケース
- システム全体をイメージとして保存したい場合
- 複数の保存先を使い分けたい環境
- 国内情報を参照しながら運用したい場合
向いていないケース
- ファイル単位の簡易バックアップのみを想定している場合
- 最小限の操作だけで完結させたい環境
- クラウド利用を前提にしない運用
EaseUS Todo Backup
特徴
- ファイルとシステムの両方を対象にできる
- 日本語公式サイトと日本語解説記事が多い
- 個人利用を前提とした構成になっている
向いているケース
- 日本語情報を重視して選びたい場合
- ファイルとOSをまとめて扱いたい環境
- 個人用途でバックアップを行う前提
向いていないケース
- 企業専用の統合バックアップを前提とする場合
- イメージバックアップのみに特化した運用
- ハードウェア連携を前提とした環境
LB Image Backup
特徴
- ディスクイメージの保存を前提としている
- 日本語UIと日本語マニュアルが用意されている
- 国内利用を想定した設計になっている
向いているケース
- OSやディスク全体を対象にしたい場合
- 日本語マニュアルを参照して運用したい環境
- イメージバックアップを重視する前提
向いていないケース
- ファイル単位の軽量バックアップのみを行う場合
- クラウド中心の運用を前提とする環境
- 多機能な統合管理を求める場合
BunBackup
特徴
- ファイルコピーを前提とした構成
- 日本語解説や導入事例が多い
- 長期配布による利用実績がある
向いているケース
- 特定フォルダのみを定期的に保存したい場合
- 動作の単純さを前提とする環境
- 軽量なバックアップを求めるケース
向いていないケース
- OSやディスク全体を復元対象とする場合
- イメージバックアップを前提とする運用
- 高度な自動管理を必要とする環境
一言比較
- HD革命 BackUp Next → 日本語情報が豊富な総合型
- Acronis True Image → ディスク単位を前提とした構成
- EaseUS Todo Backup → 日本語対応の汎用バックアップ
- LB Image Backup → イメージ保存を前提とした設計
- BunBackup → ファイルコピー前提の軽量型