図解作成ツールは、伝える構造が事前に整理されていることを前提に機能する。
この前提が欠けている場合、図は理解を助けるどころか誤解を生む。
伝える内容の構造が定まっていない場合
要素同士の関係が整理されていないと、図は単なる装飾になる。
構造不明のまま作られた図解は、情報を増やすだけで整理しない。
図の目的が共有されていない場合
説明用・整理用・記録用などの目的が曖昧だと、表現の判断基準が定まらない。
目的未定の図解は、理解を助ける役割を果たさない。
情報量を詰め込む前提になっている場合
多くの情報を一枚にまとめようとすると、関係性が見えなくなる。
詰め込み前提の図は、把握を難しくする。
図を作ること自体が目的になっている場合
作成行為が目的化すると、内容の妥当性が検証されなくなる。
完成した図が正しい前提で扱われると、誤認が固定される。
更新や修正を想定していない場合
一度作った図を前提にすると、変更が発生した際に対応できない。
更新前提がない図解は、情報の鮮度を保てない。
図解と文章の役割分担ができていない場合
図ですべてを伝えようとすると、補足情報が抜け落ちる。
文章との役割分担がない図解は、理解を不完全にする。
読み手の前提を考慮していない場合
読み手がどの知識を持っているかを想定しないと、記号や表現が伝わらない。
前提不一致の状態では、図解は逆効果になる。