本記事では、クラウドストレージに分類される複数のサービスについて、
それぞれの特徴と違いを整理します。
この記事で扱うツールは以下です。
- Google Drive
- Dropbox
- OneDrive
- iCloud
- MEGA
Google Drive
特徴
- Googleアカウントを前提とした構成
- ブラウザとアプリの両方から利用できる
- ファイル共有を前提とした設計
向いているケース
- Googleサービスを日常的に利用している環境
- 複数端末から同じファイルにアクセスしたい場合
- 共有や同期を前提とした利用条件
向いていないケース
- ローカル保存のみで完結させたい場合
- 共有機能を使わない前提の運用
- Googleアカウントを利用しない環境
Dropbox
特徴
- フォルダ同期を前提とした設計
- 複数デバイス間での同期が中心
- 日本語情報が多い
向いているケース
- 複数端末で同じフォルダを扱う前提
- 同期を中心に運用したい環境
- シンプルな構成を求める場合
向いていないケース
- クラウドを保管庫としてのみ使いたい場合
- 共有や同期を行わない前提
- 容量を重視した運用条件
OneDrive
特徴
- Microsoftアカウントを前提とした構成
- Windows環境との親和性が高い
- Officeファイル連携を前提としている
向いているケース
- Windowsを主に利用する環境
- Microsoftアカウントを使用している場合
- Officeファイルを扱う前提
向いていないケース
- Windows以外のOSを主に使う場合
- Microsoftサービスを利用しない前提
- 同期機能を必要としない環境
iCloud
特徴
- Apple IDを前提とした構成
- Apple製デバイスとの連携を想定
- バックアップと同期を前提としている
向いているケース
- iPhoneやMacを中心に使う環境
- Apple IDを利用している場合
- 端末連携を前提とした運用
向いていないケース
- Apple製品を使わない環境
- ファイル管理を細かく制御したい場合
- 他社サービスとの併用を前提とする場合
MEGA
特徴
- 容量を前提とした設計
- ブラウザ中心で利用できる
- 暗号化を前提とした構成
向いているケース
- 容量を重視したい場合
- クラウド保管を中心に使う前提
- ブラウザ主体で利用する環境
向いていないケース
- 同期機能を主目的とする場合
- OS連携を重視した運用
- 複雑な共有設定を前提とする環境
一言比較
- Google Drive → Googleアカウント前提の共有型
- Dropbox → フォルダ同期を中心とした構成
- OneDrive → Windows連携を前提とした設計
- iCloud → Apple製品連携を前提とした構成
- MEGA → 容量と暗号化を前提とした保管型